目前執(zhí)行的網(wǎng)站備案制其法理來源于2005年實施的《非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案管理辦法》，其中的第三條之規(guī)定，擬從事非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)向其住所所在地省通信管理局履行備案手續(xù)。大量的企業(yè)網(wǎng)站以及個人信息站域名申請，都屬于非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，需要進行備案。只要是進行過網(wǎng)站備案的人，想必對于網(wǎng)站備案手續(xù)之繁雜、流程之多余以及等待時間之長，都有極為深刻的印象。
    改革網(wǎng)站備案制的理由
    改革目前我國執(zhí)行的網(wǎng)站備案制，方維網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為主要有以下幾大理由：
    理由之一：政策實施成本錯位
    任何一項政策的實施，政策的實施主體應(yīng)該承擔(dān)該政策執(zhí)行的主要成本。例如，公民納稅報稅，稅務(wù)部門應(yīng)該盡量減少報稅的成本，如果報稅的成本較高，那么，不納稅的人數(shù)就會減少。同理，理想的網(wǎng)站備案制度，這一制度執(zhí)行的主要成本應(yīng)該是由政策的實施主體——工業(yè)和信息化部來承擔(dān)，但是實際上，這個備案流程十分冗長，整個備案過程中，花費的時間成本都是由個體來承擔(dān)。也就是說政策的實施主體將本該自己承擔(dān)的成本轉(zhuǎn)嫁給了備案的申請人。這是一種政策實施的錯位。
    理由之二：政策受益群體的錯位
    備案的目的是為了實現(xiàn)事后監(jiān)督，也就是說對于提供非法內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可以及時通過備案存檔中提供的信息進行技術(shù)限制。起到一個及時的事后監(jiān)督的作用。從中，我們可以看出是，備案制度受益群體主要是受到非法信息欺騙和損害的群體，這類群體卻并不支付成本。即使我們從消費者的角度看來，如果我買到了假貨，可以讓假貨生產(chǎn)企業(yè)賠償，其中的起訴成本是由消費者承擔(dān)者，而不是其他的生產(chǎn)正品的企業(yè)承擔(dān)。而在互聯(lián)網(wǎng)信息生產(chǎn)中，備案制度讓正規(guī)企業(yè)承擔(dān)違法企業(yè)帶來的損失。
    理由之三：備案制度變異為審核制
    正像方維網(wǎng)絡(luò)反復(fù)訴說的一樣，備案制度是為了為事后監(jiān)督起到便利的作用，是資料了存儲制度。但是從目前我們的備案流程分析，網(wǎng)站備案制度已經(jīng)異化為審核制度。需要對于機構(gòu)的真實性進行嚴(yán)格的審核，嚴(yán)格審核造成的是備案之間被大大拖延。一般的備案時間目前為20個工作日。這也是很多申請者最為苦惱所在。
    理由之四：備案流程繁雜
    對于備案的流程，很多經(jīng)歷過備案的都有所了解，接入服務(wù)商也會做詳細的解答，方維網(wǎng)絡(luò)在此無需多言，但是我們可以數(shù)一數(shù)備案的步驟，沒有10步，很難完成備案成功，更加不要說需要電子和紙質(zhì)材料的準(zhǔn)備。
    理由之五：浪費了社會資源
    在我們給企業(yè)進行備案的過程中，有時候需要企業(yè)法人到接入服務(wù)商處進行拍照驗證，但是有的企業(yè)可能在外地，并且有的企業(yè)法人很難抽出時間，那么，很多訂單因為備案制度而丟失，并且過長的備案時間、過于復(fù)雜的備案流程，也需要企業(yè)專門招聘人手進行這項工作，這阻礙了中小企業(yè)靈活運轉(zhuǎn)和進行市場拓展。
    理由之六：備案是懶人政策
    文化監(jiān)管一直以來都是監(jiān)督的難點所在，但是這并非意味著要將監(jiān)管的成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。實際上，在筆者看來，網(wǎng)站備案是一種懶人政策，監(jiān)管者省事了，但是為企業(yè)添加了無數(shù)的煩惱。
    筆者并非法律專業(yè)人士，對于備案制度也只是略有涉獵，以上理由或許還有不對之初，還希望讀者指正出來。既然網(wǎng)站備案制度存在著如此之多的不合理，那么應(yīng)該如何進行改革呢？在回答這一問題之前，方維網(wǎng)絡(luò)向要提及兩項對于網(wǎng)站備案制具有啟示作用的改革。
    對于備案制改革具有啟示作用的兩項改革
    IPO核準(zhǔn)制到注冊制的改革：IPO審核一直是最為嚴(yán)格和漫長的審核制度，但是根據(jù)2013年《關(guān)于進一步推進新股發(fā)行體制改革的意見》，IPO將會逐漸從審核制向注冊制度轉(zhuǎn)變。這項改革的核心就是將資料審核的權(quán)力從行政部門讓渡給股民和公眾。即通過信息披露的公開等等措施，讓股民去判斷一個企業(yè)的盈利能力，一個股票估值的高低。
    企業(yè)注冊資本登記制度改革：企業(yè)注冊資本登記制度改革的核心就是將注冊資本實繳登記改為認(rèn)繳登記。實繳登記實質(zhì)上就是事前監(jiān)督，而認(rèn)繳登記則更加看重事后監(jiān)督。即行政機構(gòu)不應(yīng)該臆測企業(yè)必然會不誠信。在企業(yè)失信之前，任何企業(yè)都是誠信企業(yè)。將這個邏輯應(yīng)用在網(wǎng)站備案制度上，同樣具有道理。行政機構(gòu)不應(yīng)該在企業(yè)沒有刊登非法信息之前，臆測互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必然會刊登不良信息。
    網(wǎng)站備案制改革方向
    方向一：簡化備案程序
將目前備案需要的大量手續(xù)以及流程，該合并的合并，該舍棄的舍棄，以此縮短備案的時間，提高審核的效率。
    方向二:下放審核權(quán)力
    在網(wǎng)上，部分網(wǎng)友建議將備案的審核權(quán)下放到縣級單位，而不是全國的備案審核都需要通信管理局。集中辦事導(dǎo)致了效率低下，并且由于對于企業(yè)信息掌握的不充分，需要謹(jǐn)慎做出審核決定，存在錯審的情況。而下放權(quán)力之后，縣級單位對于本地企業(yè)從事何種經(jīng)營活動，一目了然，審核的效率也會大大提高。
    方向三：備案制改為注冊制
    美國的網(wǎng)站上線，無需進行備案，只需要向接入服務(wù)商提供相應(yīng)的資料和接入費用。而監(jiān)管部門可以通過接入服務(wù)商實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的管控，而不是直接針對個人，無論是網(wǎng)站上線效率，還是監(jiān)管的效率，都遠遠高于中國。
    方向四：公開備案信息
    網(wǎng)站的備案目的就是為了有利于監(jiān)督，但是監(jiān)督的效率并不高。應(yīng)該適當(dāng)借鑒IPO改革思路，將社會監(jiān)督納入互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督之中，通過企業(yè)信息的公開，提高監(jiān)督的透明度。
    方向五：降低備案門檻
    實施備案的相關(guān)部門應(yīng)該對于備案的流程進行梳理和考察，對于備案過程之中的門檻，進一步降低，例如需要企業(yè)法人當(dāng)面拍照、需要法人簽字等，應(yīng)該通過電子化的手段進行流程重造。門檻的降低，也會激發(fā)大量中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的活力。
    總之，網(wǎng)站備案制度需要改革。因為這是一項怨聲載道的政策。