我們經(jīng)常有一個(gè)錯(cuò)覺，認(rèn)為成功做事順序應(yīng)該是這樣的——形成一種理論、驗(yàn)證該理論、該理論的正確，在理論被驗(yàn)證正確與否的時(shí)候，也就是創(chuàng)業(yè)成功與否。實(shí)際上，并不是這樣。

正確的做事順序可能是這樣的——一件新想法和理念的產(chǎn)生、將該想法付諸于實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)成功、理論家總結(jié)出一種理論、該理論被推而廣之。

為什么這么說呢？因?yàn)槲覀儗徱曇幌略?jīng)并且現(xiàn)在仍然被提及的流行互聯(lián)網(wǎng)理論，都是按照后一種順序發(fā)展的。

包括所謂的“二八理論”“0-1理論”“蜂巢理論”“長尾理論”等等。

提及到這些理論，突然間發(fā)現(xiàn)，這些理論正在面臨被挑戰(zhàn)、甚至失效的地步。下面，深圳網(wǎng)站建設(shè)公司方維網(wǎng)絡(luò)（http://www.oulysa.com/）就詳細(xì)為大家說一說。

長尾理論

理論內(nèi)容已經(jīng)“爛大街”了，無須贅述。只說一句話——包括百度、搜狗、谷歌等一票互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎，都驗(yàn)證了該理論的正確性。
在該理論的指導(dǎo)下，大量的企業(yè)相信自己的客戶在那長長的尾巴中，所以，投入大量的人力和資金，去“尾巴”中尋找客源。導(dǎo)致了兩種結(jié)果——一是獲客成本不斷增加，當(dāng)成本接近盈利的時(shí)候，獲客行為停止。二是在“長尾”中苦苦索求的商家，幾乎很難做大。
當(dāng)下，挑戰(zhàn)百度的頭號勁敵被認(rèn)為是今日頭條。今日頭條不是按照“長尾理論”創(chuàng)設(shè)的，可以說其呈現(xiàn)“峰值狀態(tài)”。每一個(gè)用于，在今日頭條都獲得最大的個(gè)性信息量。
為什么長尾理論會(huì)失效呢？
方維網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為是環(huán)境。長尾理論存在于用戶從非互聯(lián)網(wǎng)世界走向互聯(lián)網(wǎng)世界的時(shí)代環(huán)境下，在這一階段，人們對互聯(lián)網(wǎng)的需求是差異化的。在完全的互聯(lián)網(wǎng)世界，個(gè)性實(shí)際上被磨平，流行和“熱搜”對用戶的吸引力遠(yuǎn)大于內(nèi)心和實(shí)際的需要。

蜂巢理論

這一理論在凱文凱利《失控》一書中被提及。該理論認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)如同一個(gè)蜂巢，在某種機(jī)制的作用下，出現(xiàn)了大量的工蜂，圍繞著蜂巢，他們無需被監(jiān)督、被督促，就可以自動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn)、分配乃至創(chuàng)造，同時(shí)，管理的成本被大大減少、生產(chǎn)效率被極大提高。
其實(shí)，我們可以將淘寶、支付寶、美團(tuán)都拿來與該理論對照。
想一想吧，有多少淘寶客、團(tuán)購商家以及第三方商家圍繞著他們運(yùn)作。
想一想吧，電商、移動(dòng)支付等減少了多少管理成本和管理費(fèi)用。
然而，“黑天鵝”不斷挑戰(zhàn)著蜂巢理論。筆者認(rèn)為，包括“無人超市”“區(qū)塊鏈”“共享經(jīng)濟(jì)”等新技術(shù)和新模式，都是蜂巢理論的挑戰(zhàn)者。

0-1理論

該理論說的是創(chuàng)業(yè)者。該理論認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)最難的階段是在從0-1這一環(huán)節(jié)。該理論似乎是在說明這一觀點(diǎn)——出現(xiàn)一個(gè)好的想法并不難，但是難的是將這一想法變成現(xiàn)實(shí)，做出第一個(gè)產(chǎn)品、擁有第一個(gè)客戶、提供第一項(xiàng)服務(wù)、獲得第一個(gè)滿意。
但是，按照這一觀點(diǎn)，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，可能會(huì)賺到第一筆錢，但是成就一番事業(yè)卻很難。賺到小錢與成就事業(yè)，在創(chuàng)業(yè)中，完全是兩個(gè)概念。
為什么這一創(chuàng)業(yè)理論行不通呢？或者說會(huì)失效呢？
或者換一種說法——為什么專注于某種細(xì)分領(lǐng)域，秉持工匠精神做事，會(huì)大概率失敗而不是成功呢？
或許，我們應(yīng)該歸咎于消費(fèi)文化的轉(zhuǎn)變。世界正處于一個(gè)消費(fèi)熱點(diǎn)輪換快、消費(fèi)忠誠度降低的時(shí)代。
從0到1，創(chuàng)建的不過是一個(gè)“慢而美的產(chǎn)品和服務(wù)”，這個(gè)世界需要的是“快而不那么美”的產(chǎn)品和服務(wù)。“快打慢”，依然勝過“小而美”。
失效和衰敗的互聯(lián)網(wǎng)理論又何止如上這些，太多的理論需要我們重新去檢視。
或許，這就是所謂的互聯(lián)網(wǎng)吧，知識更迭加速，讓人無措也無奈。