談起PC端和移動端，幾乎眾口一詞地認為移動成為大勢，PC端必將沒落，就如同火車替代馬車，輪船替代帆船一樣。包括建站公司也是一樣。PC網(wǎng)站建設(shè)曾經(jīng)是建站公司創(chuàng)收的主要來源，但是也被迫做”三網(wǎng)合一“”四網(wǎng)合一“這樣的妥協(xié)。
當(dāng)移動端用戶超過PC端之后，建站客戶就開始產(chǎn)生疑惑——還有沒有必要做一個PC網(wǎng)站？甚至連建站公司也開始自我懷疑——PC網(wǎng)站真的到了窮途末路的時候了嗎？
當(dāng)建站公司向可推銷PC網(wǎng)站的時候，他們的理由包括PC網(wǎng)站的打開群體多是上班群體、PC網(wǎng)站的視覺更好、PC網(wǎng)站可承載信息量大等等，不可否認PC網(wǎng)站這些優(yōu)勢。這些價值，在方維網(wǎng)絡(luò)看來，可以視為PC網(wǎng)站的主流價值。主流之外，PC網(wǎng)站還有一些“非主流”價值。

PC網(wǎng)站的匿名性
在PC端，大量的用戶是駐留在網(wǎng)站上的，而大多數(shù)網(wǎng)站是具有匿名性的，就是說，不會對用戶的瀏覽路徑、瀏覽內(nèi)容乃至發(fā)布內(nèi)容進行審核。但是移動端是不一樣，在移動端大量的用是駐留在各類APP上的，而很多國家法律均要求APP的用戶進行實名注冊。別小看這一區(qū)別。至少，因為PC網(wǎng)站的匿名性，很多所謂“暗網(wǎng)”可以在PC端存在，但是卻無法在移動互聯(lián)網(wǎng)中存在。

PC網(wǎng)站的競爭性
方維網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)了這樣一個現(xiàn)象：同一行業(yè)，PC網(wǎng)站的競爭者數(shù)量遠多于移動端。舉例來說，例如在門戶網(wǎng)站時代，一線的門戶網(wǎng)站就有差不多四到五家。但是在移動社交時代，微信幾乎壟斷移動社交市場。這是否說明這樣一個規(guī)律——PC互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)站，競爭的開放程度要高于移動互聯(lián)網(wǎng)。還有一個現(xiàn)象也能說明這一問題，在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，通過建站和運營網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)成功要比移動互聯(lián)網(wǎng)時代容易得多。

PC網(wǎng)站的豐富性
不可否認，移動互聯(lián)網(wǎng)正在占據(jù)大量用戶的時間，這是因為“后發(fā)優(yōu)勢”。移動互聯(lián)網(wǎng)大量使用了PC網(wǎng)站的資源、經(jīng)驗和技術(shù)。做這樣一個假設(shè)，如果現(xiàn)在提出PC互聯(lián)網(wǎng)時代的資源和內(nèi)容，單純的移動互聯(lián)網(wǎng)魅力將會大減。即便是在當(dāng)下移動用戶超過PC用戶，PC網(wǎng)站的信息生產(chǎn)率依然高于移動端。這其中有不少內(nèi)容，都是出自PC網(wǎng)站。

PC網(wǎng)站的支持工具優(yōu)勢
為了PC網(wǎng)站的建設(shè)、運營，有一系列的工具，例如文字編輯工具、作圖工具、代碼工具等等，這些工具為PC網(wǎng)站的建設(shè)和運營提供了極大的便利性，但是，為移動網(wǎng)站建站和運營的工具，相對比較欠缺。
綜上所述，由于發(fā)展的時間長、深入其中的用戶和企業(yè)多，以及其它原因。PC網(wǎng)站依然不會消亡，在未來也不會消亡，仍然會有不少特定的企業(yè)需要建設(shè)PC網(wǎng)站。