每更新一篇文章，意味著網(wǎng)站又多了吸引點(diǎn)，這個(gè)點(diǎn)的好處在于可以吸引用戶，也可以讓搜索引擎收錄，無(wú)論從提高網(wǎng)站權(quán)重還是用戶體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，具有一石兩鳥的效果。隨著網(wǎng)站內(nèi)容不斷地增加，難免會(huì)出現(xiàn)一些冗余的內(nèi)容，該如何對(duì)待它們呢?

　　直接刪除

　　在大多數(shù)時(shí)候，網(wǎng)站內(nèi)容的更新有著很強(qiáng)的時(shí)效性，比如那些蹭熱點(diǎn)的內(nèi)容，隨著熱點(diǎn)冷卻，這樣的內(nèi)容也漸漸被用戶遺忘，因?yàn)橐栏皆跓狳c(diǎn)上，當(dāng)這條新聞不再為用戶關(guān)注的時(shí)候，這樣的內(nèi)容也就失去的存在的意義，把它刪除掉，也許對(duì)網(wǎng)站的影響不會(huì)太大。

　　還有的時(shí)候，在網(wǎng)站初創(chuàng)階段，對(duì)于內(nèi)容更新，通常是盲目的，甚至根本就不考慮質(zhì)量和可讀性，有時(shí)候用了偽原創(chuàng)軟件，寫出的文章，除了標(biāo)題“可圈可點(diǎn)”之外，其他的用慘不忍睹來(lái)形容，并不為過(guò)，對(duì)于這樣的為優(yōu)化而優(yōu)化的內(nèi)容，同時(shí)，還有可能遭到降權(quán)，也應(yīng)該刪除。

　　一些網(wǎng)站會(huì)說(shuō)，網(wǎng)站這些內(nèi)容來(lái)之不易，有一些都在搜索引擎上榜上有名，如果就這么刪除了，以前的心血不是白費(fèi)了，對(duì)網(wǎng)站的權(quán)重沒(méi)有影響嗎?這不是在做一件危險(xiǎn)的事情嗎?……有這樣疑惑，并不奇怪，下面則是對(duì)冗余內(nèi)容的再利用。

　　翻新改造

　　在維護(hù)更新過(guò)程中，最為撓頭的事情是什么，內(nèi)容更新應(yīng)該在前三名。在做內(nèi)容更新的時(shí)候，有一些內(nèi)容，恰恰擊中用戶的痛點(diǎn)，而我們當(dāng)時(shí)卻沒(méi)有說(shuō)透，或者這個(gè)用戶感興趣的話題，說(shuō)的太淺了，那么，通過(guò)網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析，對(duì)待這篇有亮點(diǎn)卻沒(méi)有發(fā)揮效果的內(nèi)容回爐重造。

　　重造的方式有兩種，一種是比原文更加詳細(xì)，更煽情，另一種則是圍繞這個(gè)主題，炮制出十篇或者更多的內(nèi)容來(lái)，集中火力，持續(xù)更新。無(wú)疑，后者的行為更符合網(wǎng)站內(nèi)容更新的特點(diǎn)，而當(dāng)有更多的有針對(duì)性的內(nèi)容出來(lái)的時(shí)候，對(duì)于最早的那篇文章，適當(dāng)?shù)姆艞?，未嘗不是一件好事。

　　減緩節(jié)奏

　　維護(hù)更新，有時(shí)候就像是一場(chǎng)無(wú)休無(wú)止的戰(zhàn)爭(zhēng)，很多從事這個(gè)行業(yè)對(duì)最近熱議的996工作制，深有感觸，在互聯(lián)網(wǎng)，效率是一個(gè)隨處可見(jiàn)的關(guān)鍵詞，為了過(guò)度追求效率，我們的工作時(shí)間延長(zhǎng)了，對(duì)于一些新奇的事物，只是囫圇吞棗的消化，為了追求效率，大腦處在一種僵化的思維中，對(duì)很多新鮮事物麻木了，陷入了一種看似勤奮的狀態(tài)中。

　　最近互聯(lián)網(wǎng)公司又開始減員了，包括京東、騰訊這樣的大公司，減員的目的不是人多了，而是年輕人少了，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一旦陷入“老人思維”，是一件很可怕的思維。

　　對(duì)待劇烈變化的互聯(lián)網(wǎng)，有時(shí)候我們使出全部力氣，都擋不住趨勢(shì)，比如網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，你盯著是哪些大網(wǎng)站，而一個(gè)抖音橫空出世，大網(wǎng)站的影響力根本不如一個(gè)抖音大號(hào)，這是一件讓人感到悲哀的事情，但現(xiàn)實(shí)就是這里殘酷。

　　那么，我們不要急于沖動(dòng)，不要每天都對(duì)自己繃緊弦，陷入無(wú)限的追趕中，有時(shí)候，靜下心來(lái)，看看以前做的，冷靜或許比沖動(dòng)更能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)，那么，對(duì)于冗余的內(nèi)容，如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站明明很努力了，但仍然優(yōu)化效果低、沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)，那么不是因?yàn)樾实?，恰恰相反是效率太高?如果網(wǎng)站想活得好一點(diǎn)，長(zhǎng)命一點(diǎn)，還是趕緊關(guān)注網(wǎng)站一些“冗余”內(nèi)容吧!