互聯(lián)網這三個字，嚴格意義上說，已經不足以表明互聯(lián)網發(fā)展到今天的主要特征?；ヂ?lián)網的產生，我們都耳熟能詳，無非是為了遠距離信息的即使傳輸。但是今天的互聯(lián)網早已經超越了溝通的功能，今天互聯(lián)網更加準確的名字應該是“共享網”或者“信息網”。任何一個節(jié)點都能實現(xiàn)對于其他節(jié)點的共享。那么共享什么呢?內容。所以很多時候，我們都很迷惑?；ヂ?lián)網如此之多的信息，到底是怎么來的?是誰在生產?誰在傳播?又是一怎樣的方式傳播的?

　　傳統(tǒng)媒體為何不會消亡?

　　不妨讓我們先拋開互聯(lián)網，在互聯(lián)網產生大量信息之前，報紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體，是我們獲取信息、傳播信息的主要方式。而信息的生產者，就是媒體大亨。這些媒體大亨的核心資產，不是在于硬件，而是在于遍布全球的一個信息生產網絡。這個網絡的核心就是信息的采集者，也就是說記者。只要這個網絡不會消失，那么傳統(tǒng)媒體的核心優(yōu)勢，將會依然存在，即使是所謂的新媒體，依然無法和他抗衡。西方的一些老牌報紙已經退出了紙媒，但是他們的信息生產網絡依然存在，這一網絡甚至還加強了，所以報紙會消失，廣播會沒有聽眾，但是背后的企業(yè)，依然具有競爭力和生命力。原因就在于他們擁有強大采編團隊?；ヂ?lián)網企業(yè)甚至都要依傍他們方可生存。騰訊、搜狐、網易等門戶網站早在三年之前就獲得了文化部門頒發(fā)的獨立采編資質，但是今天，我們打開任何一家門戶網站，80%以上的內容都是由報紙、廣播、電視等內容轉化而來的。因為一個信息內容生產組織，不是三兩日就能建立起來的。一個資深優(yōu)秀記者，培養(yǎng)時間在5年以上，而互聯(lián)網門戶年齡不過10歲左右。反而是那些以積極態(tài)度擁抱互聯(lián)網的傳統(tǒng)媒體，受到網友的熱誠歡迎?！敦斀洝冯s志、《南方周末》等媒體都擁有大量忠誠網民?？傊痪?，內容為王，任何時候不會過時。如果過時了，那說明你的內容還不夠優(yōu)秀。

　　新媒體的掙扎

　　社交媒體的出現(xiàn)，讓很多人曾經樂觀以為人人都是新聞源，人人都可當記者。但是經過幾年的的發(fā)展，我們能夠理性一點來看：碎片信息充斥、花邊新聞走紅、娛樂至上、嚴肅沉寂。新媒體制造了大量的信息盲流，從一個熱點到另一熱點，沒有深入的思考和理性的表達。碎片娛樂讓新媒體很是糾結，他們不知道未來能夠把用戶推向何方，他們比任何人組織都累、比任何組織都迷茫。所以他們開始行動。

　　深度閱讀的嘗試：門戶網站對于深度閱讀，都在堅定不移地推動。網易和騰訊推動的力度最大，在選題上，力求即時和吸引眼球兼?zhèn)?，網易的深度新聞好于騰訊，騰訊似乎真是想要實現(xiàn)整合基礎上的深度，所以騰訊的深度新聞，給人以生拉硬扯之感。但是無論是網易還是騰訊，他們的深度新聞和一些一流刊物，還有一定差距。原因就是一個優(yōu)秀內容生產團隊，非朝夕之功。

　　精挑細選的嘗試：門戶網站的編輯在今日頭條的選擇上，有時候非常迷茫，左右徘徊、猶豫不定。百度、騰訊這些擁有大量用戶和信息源的媒體，今天才意識到，選擇遠比生產還要困難。他們沒有停止嘗試。騰訊擁有大量的信息，QQ空間擁有的信息，在筆者看來，騰訊利用的不好。雖然騰訊郵箱也開始對于這些信息進行整合和利用，但是效果不盡理想。百度貼吧功能更多在于匯集人，而不是信息。這令人有點遺憾。網易一直在建造跟帖大樓，但是似乎只是反復，難以實現(xiàn)的質的突破。最終我們想要的一個新聞格局是：繁雜而有重點，及時又能引發(fā)思考。

　　筆者以為，互聯(lián)網內容生產，有兩個著力點，一個是內容組織形式，社交網站、微博等在這方面做了很多，一個就是新內容的產生，能依靠的不是千萬的微博博主，而是一個內容生產的嚴格網絡。有好的內容，有好的呈現(xiàn)方式、組織方式，才可以說互聯(lián)網內容生產擁有了好的機制。

　　文章由深圳網站建設http://www.oulysa.com原創(chuàng)，轉載請注明出處。