即便是從事企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計的公司，也應(yīng)該承認(rèn)這樣一個事實——
企業(yè)網(wǎng)站目前以及未來都將面臨困局。得出這樣結(jié)論的證據(jù)是什么呢？
企業(yè)網(wǎng)站面臨困局的證據(jù)
 

證據(jù)一：企業(yè)網(wǎng)站很難帶來直接的收益

現(xiàn)在做企業(yè)網(wǎng)站能否給企業(yè)帶來收益？肯定是可以帶來的。如通過維護(hù)，可以直接獲得訂單；通過響應(yīng)式網(wǎng)站，還可以吸引移動流量。
現(xiàn)階段，企業(yè)網(wǎng)站不能不能帶給企業(yè)收益，而是很難以及很間接。
舉例來說，在10年之前，不少企業(yè)的訂單都是訪客找到企業(yè)網(wǎng)站，然后直接與企業(yè)聯(lián)系，直接下單。但是現(xiàn)在，即便是訪客找打了企業(yè)網(wǎng)站，也還會訂閱企業(yè)公眾號，對企業(yè)進(jìn)行考察，然后極有可能通過電商平臺下單。
再者，企業(yè)網(wǎng)站引流的成本也在不斷攀高，甚至高于電商平臺以及小程序。
這對建站公司來說，說服企業(yè)做企業(yè)網(wǎng)站就比較難，甚至沒有“太過強(qiáng)硬”的說服力。

證據(jù)二：企業(yè)網(wǎng)站比較優(yōu)勢削弱

在移動互聯(lián)網(wǎng)成勢之前，企業(yè)也可以選擇不做網(wǎng)站。例如，可以選擇入駐阿里巴巴或者購買誠信通。但是從運(yùn)維成本考慮，做網(wǎng)站的獲客成本是具有很大的比較優(yōu)勢的。所以，企業(yè)通過成本考量，均選擇了做企業(yè)網(wǎng)站。
但是現(xiàn)在，與小程序、入駐電商平臺、運(yùn)營自媒體、公眾號、開通抖音等相比較，企業(yè)網(wǎng)站的比較優(yōu)勢在減弱甚至消失。有很多企業(yè)主通過比較，做網(wǎng)站已經(jīng)不劃算了。
如上兩點(diǎn)，是我們認(rèn)為，企業(yè)網(wǎng)站目前面臨的最大困局和困難。
作為網(wǎng)站建設(shè)公司，能否在設(shè)計和運(yùn)營上，為企業(yè)網(wǎng)站突圍做出點(diǎn)什么呢？

建站公司的作為

首先是在設(shè)計方面，企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計不能將目標(biāo)僅僅定為“攝取流量”。

如果按照這一思路進(jìn)行網(wǎng)站設(shè)計，肯定是聽從“維護(hù)”的建議。但是，對企業(yè)來說，網(wǎng)站獲取的流量價格越來越高。所以，企業(yè)網(wǎng)站使命從“拉新”應(yīng)該向“固本”傾斜。讓熟悉品牌和企業(yè)的訪客，能夠找到網(wǎng)站并且獲得優(yōu)秀的用戶體驗，而不是僅僅為了拉新客戶。
另外建站公司可以作為的一點(diǎn)是：企業(yè)網(wǎng)站僅僅是企業(yè)營銷的平臺之一，企業(yè)可能還擁有小程序、APP、電商等營銷平臺，網(wǎng)站設(shè)計應(yīng)該追求與各個平臺的風(fēng)格、布局、特征、元素等方面的統(tǒng)一。

其次是在運(yùn)維方面，建站公司單單為企業(yè)網(wǎng)站做優(yōu)化或者日常運(yùn)維，這種業(yè)務(wù)在不斷萎縮。

并且單單做網(wǎng)站運(yùn)維的成本也會很高。建站公司完全可以在做企業(yè)網(wǎng)站運(yùn)維的同時，運(yùn)維企業(yè)小程序、公眾號等等，因為一些營銷資源、內(nèi)容和方法是共通的，這樣可以一定程度上降低企業(yè)網(wǎng)站的運(yùn)維成本，也能夠增強(qiáng)企業(yè)對建站公司的依賴。