一個網(wǎng)站是否好看，這與UI設(shè)計有關(guān)。UI就是用戶界面。當(dāng)然，最好的網(wǎng)站是形式和功能的統(tǒng)一，即實現(xiàn)了功能，并且用戶界面也很美觀。
但是，這是一種理想。并不是所有的人都可以實現(xiàn)理想，網(wǎng)站也是一樣。當(dāng)“理想”無法實現(xiàn)的時候，就會有妥協(xié)。對網(wǎng)站設(shè)計來說，妥協(xié)的產(chǎn)物就是“不好看”的網(wǎng)站。
 

不好看的網(wǎng)站一二三四

我們舉三個不好看的網(wǎng)站的例子，解釋為什么會不好看。
例1：維基百科
維基百科之所以UI不夠美觀。有兩個原因。一是這是一個人人可編輯內(nèi)容的網(wǎng)站，過多的UI設(shè)計，就導(dǎo)致一個結(jié)果，用戶編輯的內(nèi)容會受到諸多限制，限制了編輯的自由。二是減少UI設(shè)計，可以增加頁面的加載速度，對于一個知識分享類網(wǎng)站來說，這一點尤為關(guān)鍵。
例2：58同城
分類信息網(wǎng)站的UI設(shè)計也是不夠美觀，至少與很多電商平臺相比較，是有較大的改進空間的。而國外的不少分類信息網(wǎng)站，更是“難看”。例如Craigslis網(wǎng)站，打開網(wǎng)站之后，會讓用戶感到這是一個上世紀90年代的設(shè)計。
例3：老牌電商網(wǎng)站
包括易趣網(wǎng)、亞馬遜等老牌電商平臺，其UI設(shè)計都有改進的空間。
那么，這些網(wǎng)站為什么不設(shè)計的更好看一些呢？主要原因是用戶習(xí)慣。不少老牌電商已經(jīng)不再追求新增用戶，維系存量用戶是非常關(guān)鍵詞，而用戶習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成。大幅度的改版，可能會讓用戶覺得不習(xí)慣。
例4：公益類網(wǎng)站
不少公益類網(wǎng)站也是比較簡單，UI設(shè)計較為粗糙。這樣的設(shè)計是一種暗示：我們沒有將用戶的錢花在“外表”，而是在節(jié)省和用好每一分錢。

哪些網(wǎng)站需要設(shè)計的“不好看”？

通過如上的例子，對建站公司來說，是有啟發(fā)的。
的確是有一些網(wǎng)站，不需要設(shè)計的“很好看”。“好看”反而是錯的、有害的。我們總結(jié)了四類網(wǎng)站，在UI設(shè)計方面可能無需著墨過多。
一是當(dāng)功能與UI沖突的時候，優(yōu)先考慮功能。例如維基百科就是如此。功能是知識生產(chǎn)和傳播，如果UI設(shè)計會妨礙用戶編輯以及呈現(xiàn)內(nèi)容，不妨舍棄UI而專注功能的實現(xiàn)。
不過，如果基本功能是可以實現(xiàn)的，而UI設(shè)計對功能妨礙不多，功能和UI共存也是可行的。
二是當(dāng)UI妨礙模式運轉(zhuǎn)效率的時候，可以輕視UI設(shè)計。例如分類信息網(wǎng)站就是如此。設(shè)想一下，如果分類信息網(wǎng)站用大量的圖片、交互、動效，一方面，不可能在有限的界面呈現(xiàn)大量的信息。另一方面，會對用戶“找到商家”的過程造成打擾。例如，你要租房，直接找到房東電話即可，但是如果這一過程中，需要看大量的圖片，反而影響最后雙方交易。
三是用戶習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成的網(wǎng)站。因為UI設(shè)計隨著時代的變化而變化，之前可能“好看”的設(shè)計，幾年之后被認為“老套”。所以，如果一個網(wǎng)站的用戶是固定的，UI設(shè)計無需跟隨潮流。即便是網(wǎng)站改版，也需要一脈相承。
四是一些需要給用戶留下“吝嗇”印象的網(wǎng)站，特別是一些公益性網(wǎng)站、獨特品牌文化的網(wǎng)站，“花里胡哨”的UI反而有損品牌。